Онлайн Сумеречные охотники (Shadowhunters) 1 сезон смотреть

С большим скепсисом я приступила к составлению рецензии по двум начальным сериям сериала, понимая, что судить о полном продукте на такой ранней стадии - занятие весьма затруднительное. Честно говоря, с книгами я не знакома. Мое знакомство с этим миром ограничилось просмотром фильма, который вызвал бурю разногласий среди зрителей: одни считали его блестящим воплощением первоисточника, другие же уверяли, что это полное фуфло и мракобесие, которое заслуживает только костра. И вот те же самые голоса, переместившись с кинотеатров на диваны, в пух и прах рушат сериал, выливающие свою негодование потоком идентичных эпитетов. Но я, как сторонний наблюдатель, без связей с фандомом, постараюсь проанализировать то, что уже успело сформироваться. **Актерский состав** - это место, где первые же серии натыкаются на серьезные камни. Главная героиня – эта «дева» выглядит как пластиковая кукла, пустая и безжизненная, с эмоциями, скованными в резиновые карикатуры. Если верить википедии, Клэри – это невысокая рыжеволосая девушка с зелеными глазами. Но то, что мы видим на экране, – это актриса с внешностью восходящей звезды порноиндустрии из категории "девочки до 16". Представляю, как фанаты горят по этому поводу! Джейс – в исполнении Шервуда – вполне предсказуемый кастинг. Академия Вампиров провалилась в прокате, и ее никто не заметил, а эта заметная роль в послужном списке Шервуда стала отправной точкой для его появления в другом молодежно-попсовом проекте. Замечу, что от версии фильма исполнение Джейса отличается лишь одним нюансом: Джейми К. Бауэр вложил в свою роль больше самого себя (точнее, своего имиджа), нежели взял от самого Джейса. В сериале получилась смерть Кощея – Шервуд играет Бауэра, который играет самого себя, пытаясь при этом изображать Джейса. Саймон – персонаж и актер тронули меня одновременно. Первое – как по мне, вполне канонично правдоподобно. Актер, как и другие не знакомые мне ранее, справляется со своей ролью, большего от него и не требуется. Единственный вопрос: а Саймон должен быть таким мужественно-накаченным? Он же гик! Или создает впечатление гика. Изабель и Алей – родственники как слон на муравья. Играют оба средне, но им не дают развернуться. Поэтому судить о них более конкретно невозможно. Ходж - это просто убийство во всех смыслах слова. Заменить единственного взрослого персонажа в этом горе-институте на придурковатого самца с повышенным ЧСВ – верх идиотизма. Остальные персонажи даже не стоят внимания: Черный Люк, Джослин (которая пока не понимает где она и что происходит), Магнус (пародирует Магнуса в третьей степени), Валентин (вполне себе обычный кретин). **Сюжет** - мир, который может столь глобально развернуться, кажется, пропили на корпоративе. Сценаристы, похоже, учились своему ремеслу у тринадцатилетних фикрайтеров. Что еще может объяснить эти абсурдные диалоги? Часть их переводится с английского как: "-Молоко, селедка, топор./-Пошла купить гвоздей -- набрала на килограмм." **Визуализация**. Убийство демонов - это то же самое, что и у Уиддона. Ничего нового. Сами монстры как в средненьких фильмах 90х. Институт похож на бункер. Из него слишком много людей. С подачей львиной доли сюжета что-то явно не так, ибо для вымирающей расы охотников их слишком много. Постановка драк не фонтан. До кучи у оператора, кажется, что-то с руками. Что касается намешанных событий и пересказа от и до - я понимаю создателей. Опустить начало было бы очень хреновым решением, но вместе с тем хочется увидеть на экране что-то новое, побыстрее перейти к нетронутым книгам. Вангую, с таким стартом рейтинги будут плачевными, если первый сезон до конца покажут :)

Проникновение в мир "Городской легенды" у меня началось с экрана кинотеатра, а затем я решила познакомиться с первоисточником – книгой. И вот тут-то начался тот самый момент, когда экранизация перестала быть верным отражением литературного оригинала. Первые три минуты сериала стали для меня откровением не в лучшую сторону. Что это было? Нечто странное и отталкивающее. Начнем с актерского состава, который, мягко говоря, не оправдал моих ожиданий. Клэри – крошечная, едва заметная девочка, полная растерянности и непонимания происходящего. Исполнительница роли, Кэтрин Макнамара, не смогла передать той глубины и драматизма, которые были заложены в первообразе. Далее следует образ Джейса – самовлюбленного юнца пятнадцати лет, считающего себя спасителем мира. При выборе актера сценаристы словно проигнорировали ключевые моменты из книги: его внушительный рост и золотые глаза. Шетвуд, конечно же, прекрасен, но он слишком мелковат для той роли, а линзы могли бы исправить эту неточность. Что касается семейства Лайтвуд – Иззи и Алек, то хотя радует отсутствие вульгарной "коровьей" внешности у Иззи и неестественного миниатюрного вида у Алека, на этом положительные моменты заканчиваются. Одежда Иззи вызывает недоумение – она явно пытается выглядеть старше своих тринадцати лет, но ее гардероб не совсем соответствует этой амбиции. И где же очаровательные голубые глаза у Алека и Иззи?! В фильме хотя бы глаза были! Что касается Магнуса, Саймона и Джослин, то здесь все более-менее приемлемо. Но что это за странная Доротея (Дот)? Неужели нельзя было найти актрису с более подходящим образом? Образ Валентина также оставил много вопросов – лысый крендель из Чернобыля! Люк, о который шепчут как о “толерантном”, а его толерантность мне не очень понятна. И напоследок, горячий и слишком сексуальный Ходжа – это же совсем не тот мужчина за сорок лет с изуродованным лицом из книги! Что-то тут точно пошло не так. Сюжет тоже отступил от первоисточника. Клэри получила стило, а Дот открыла портал. Люк - полицейский?! Встреча с Джейсом – это полный провал, неуклюжий подкат и неведомая драка… мммм… джедайскими мечами? Институт – великолепные технические разработки и странно опустевшая раса Нефилимов с огромной популяцией в одном "пустынном" институте. Интересно, как это совместимо? В книге тренировочный зал – огромное, абсолютно пустое помещение. Похищение драгоценного Саймона тоже выглядело очень странно. Наверное, они должны были оказаться на вечеринке, а Саймон должен был превратиться в крысу или мышь, как было написано в книге. Что касается игры актеров, съемки и всего остального визуального ряда – "Безмолвные братья" получились шикарно – пугающие, как в книге. Но с демонами что-то не так – они не внушают страха, а Институт совершенно не похож на сооружение столетней давности, хотя Нефилимы, как известно, технически продвинуты. Мечи серафимов тоже выглядят странно – как джедайские мечи с соответствующим звуком появления… Игра актеров посредственная, а в фильме она однозначно лучше, возможно, потому что актеры там более опытные. Съемка иногда просто морально убивала. В итоге, я не могу сказать, что я полностью удовлетворена сериалом. Но и бросить смотреть его тоже не хочется. Не знаю, чему радоваться или грустить – продолжение следует!

Захватывающая концепция зачастую оказывается обреченной на провал из-за неудачных исполнительных решений. Так случилось и с данным сериалом, который, несмотря на перспективную идею, буквально разваливается под грузом посредственного актерского состава. Я искренне восхищаюсь автором оригинального замысла - в эпоху бесконечной продукции подросткового контента из Голливуда его концепция смотрится как свежая капелька в жалком океане однообразных сюжетов. К сожалению, это единственный аспект, который мне удалось оценить по достоинству. Актерская игра – настоящая катастрофа. Именно так можно охарактеризовать выступление большинства исполнителей, особенно актрисы, взявшейся за главную роль. Кэтрин МакНамара – имя, которое я постараюсь навсегда стереть из памяти телезрителя, чтобы избежать новых катаклизмов подобного рода. В центре внимания находится главная героиня, от нее зависит вся динамика сериала, она не может быть заменена или убрана из сюжета. Это обстоятельство, к сожалению, лишь подчеркивает всю катастрофичность ее исполнения. Внешний вид актеров в сериале, по сравнению с их образами в фильме-оригинале, разительно отличается. Создатели сериала словно не удосужились найти артистов хоть немного похожих на своих предшественников, особенно это касается главной героини. Особое место в этом мрачном царстве безвкусицы занимает злодей Валентин – он обосновался в Чернобыле! Это настолько абсурдное и пошлое изображение России и ее истории, что просто ужасает. Вполне вероятно, его фамилия окажется русской - Петров или Иванов, а к тому же, он будет работать на КГБ. В заключение можно выделить лишь один плюс – это сама сюжетная линия, но даже она не может спасти сериал от полнейшего провала. Минусы? Их просто слишком много. Актерская игра – главный враг этого сериала. Сравнения с "Волчонком" и "Супернатуралами" – это преувеличение. Ни в какое сравнение они не идут! Нельзя сравнивать Достоевского с Донцовой, ведь оба писатели, но качество их работ совершенно разное. Наконец, стоит упомянуть гомосексуальные отношения между некоторыми героями. Это не плюсы и не минусы – просто факт. Но для широкой российской аудитории этот аспект может быть воспринят негативно. Американские сериалы все чаще обращаются к темам ЛГБТ, это лишь отражение их реальности. Однако актер, исполнивший роль Магнуса, по крайней мере, демонстрирует некоторый актерский талант.

Представляете, я всегда стараюсь быть объективным, даже когда с чем-то не согласна. И вот, этот сериал... С одной стороны, нельзя требовать точного следования книге при съемках экранизации. Ведь "по мотивам" – это не прямая адаптация. Но все же, основу сюжета следовало бы сохранить! Если рассматривать сериал как самостоятельное произведение, вне зависимости от книги и фильма, то он просто…скучен. Слабый сюжет, посредственные диалоги, словно созданы для того, чтобы заполнить экранное время, но ничего более глубокого в них нет. А теперь давайте поговорим о том, кто воплотил на экране этих героев. Актеры вызвали у меня весьма противоречивые эмоции. Клэри… Мне кажется, актриса совершенно не поняла сути своей героини. Да, она постарше героини из книги, но это не оправдывает такой театральной, неестественной игры и прически с искусственными волосами, которые смотрелись уместно разве что когда ее персонаж мокнут. Помните, как критиковали Лили Колинз за ее внешний вид? Но Клэри – это просто катастрофа! Джейс внешне подходит по образу, но игра… он словно смазанный мелом силуэт, без ярких красок и глубины. Изабель мне понравилась – хороша собой, немного переигрывает свою роль, но все же лучше, чем в фильме. Магнуса представили слишком рано, в самой первой серии, что совершенно нелогично! Доротею зачем-то так изменену – ее образ совсем не тот, который был в книге. А Ходж… просто ужас! Он помолодел и его линию полностью исказили, слов нет! А вот Реши Саймон по-прежнему мил, но это точно не Роб Шиен (мое субъективное мнение). Из всей актерской работы мне понравился только Алек. Единственный плюс сериала – музыка. Она приятная, атмосферная и хорошо дополняет повествование. Но давайте перейдем к серии заусенцев, которые просто меня отвратили: 1. «Дочка, вот тебе стилО (не помню в чьем переводе), это реликвия, храни ее, но что это за хреновина я тебе не скажу, сюрприииз!!!» 2. Это простите что? Клинки серафима или джедайские мечи? ЧТО ЭТО? 3. Чернобыль. Я просто напишу это тут. 4. После фильма остались реквизиты, (как то карты Таро, переводные тату-руны, как на шее Алека), руна к фильму тоже была ниче так, оставим. Ну и куртка у Клэри норм, возьмем на постер. Да, ок. 5. На Изабель слишком мало рун, вот эту рогатую нарисуйте два раза, у нас грмеры только ее пока умеют фломастером рисовать. И на руке и меж грудей ей рисуйте, так норм будет. 6. Наверное, Магнуса надо накрасить, как подростка в лагере, когда мальчики в девочек переодеваются. 7. «Но охотников почти не осталось!» – да, кроме тех что буквально шеренгами по институту ходят, аки агенты ФБР. 8. Люди из круга запилили революцию. Но нам нельзя об этом говорить. Никогда. А то вдруг узнаем что-то полезное. 9. Клэри, знакомься, это Ходж, он был в круге, но он нам ничего не скажет, совсем. Он ровесник Валентина и дружил с твоей мамой, но он настолько офигенен, что просто не стареет и выглядит старше нас на пару лет. 10. Нет, мы не нежить, но бегаем аки флеш и прыгаем как спайдермены. Согласитесь, таких ляпов и глупостей – уж слишком много для двух серий!

Впервые встречаю столь острую критику в адрес сериала, при этом большая часть его детракторов даже не знакома с подобным жанром. Представленный проект основан на цикле книг «Орудия смерти», где разворачивается таинственный мир теней и во всей своей красе изображается противостояние молодых ангелов с демонами и их порождениями. Перед нами развернется трагическая история запретной любви, ужасы извращенного воспитания детей, нетерпимость различных рас к представителям нетрадиционной ориентации и разлагающаяся система власти даже в «безгрешном» ангельском поселении. Сюжет поражает своей накала страстей – ни минуты покоя, даже после смерти героям не даётся отдохнуть. (Непонятно, как этот сериал до сих пор выходит в эфир и почему ему не присвоили возрастное ограничение +21, ведь это пропаганда инцеста, фактически педофилии, гомофобии и насилия в целом, но раз так – нам повезло!). В сериале есть ключевой момент, где неосведомленная охотница осознает свою сущность лишь достигнув 18 лет. Важно отметить, что на протяжении всей серии книг действия главной героини, ее размышления и диалоги не выходят за рамки психологической зрелости ребенка до 15 лет. Ее импульсивность, отказ принимать действительность и последующие попытки осмысления происходящего – всё это с такой любовью воспеты фанатами – подростковый взрыв эмоций, слез и бунта. У сценаристов, видимо, есть подозрение, что они не должны отклоняться от канона книги, поэтому героиня остается 100% копией книжной версии. Ее верный друг Саймон – самый бесполезный персонаж, а потом еще и очень негативно сказывающийся на развитии сюжета (дабы избежать спойлеров, об этом лучше не знать заранее). Критикуют спецэффекты. Меня больше всего удивляет эта претензия. Их хватает, да и не было необходимости усердствовать, хотя старались – эпичное превращение демона… Никто здесь не сможет назвать, где самые крутые спецэффекты он наблюдал в сериале по жанру фэнтези. Ведь только в фантастике приходится применять их в полной мере. И у меня есть подозрение, что последние книги просто физически не смогут экранизировать, потому что описанное в них – нереально сделать на таком уровне, слишком дорого это обойдется. Не советую смотреть сериал тем, кто еле-еле осилил книгу и вообще не любит фэнтези. Сейчас сериалы подобного жанра медленно вымирают, поэтому для ценителей это как подарок. Кому книга понравилась – будет очень интересно посмотреть, это как читать фанфик. Я искренне надеюсь, что сериал не закроют, а доведут до конца. Слишком несправедливо так поступать. Сериалов фэнтези очень мало, таких как «Искатель» или «Фэйри». Очень больно видеть, как хорошие сериалы как «Константин» или «Почти человек» закрывают, зато сериалы вроде «Две разорившиеся девчонки» или «Универ» снимают по 5 сезонов и снимали бы вечно…