Онлайн Двойной блюз смотреть

Этот четырехсерийный фильм привлек меня прежде всего актерским составом. Изначально я решился на просмотр именно благодаря Сергею Горобченко и Алексею Кравченко, но приятно было увидеть и других талантливых актрис. В центре сюжета – история о том, как люди могут со временем утратить свои моральные ориентиры. Несмотря на то, что сериал не обладает высоким рейтингом, я могу понять причину такого мнения: одна лишь любовь к актерам не способна исправить недостатков. «Двойной блюз» не доведен до совершенства, в нем присутствуют ляпы и просчеты, которые мешают ему стать truly хорошим сериалом. Хотя я не могу назвать этот фильм удачным шедевром, посмотреть его определенно стоит. Сам по себе детективный сюжет не произвел на меня столь сильного впечатления, чтобы остаться в памяти. В общем, сериал повествует о двух приятелях-оперативниках, настолько близких, что их семьи проводят время вместе. За плечами у них общая история и немало пережитого. Но однажды друг, которого ты знаешь как самого себя, начинает меняться в плохую сторону. Помочь ему уже не получается – он нарушает все жизненные и служебные принципы. Но наш положительный герой, несмотря на свою доброту, вынужден поставить друга-бунтаря на место, хотя сначала пытался закрыть глаза на его поступки. В чем же кроется вся соль проблемы? Почему друг и коллега так резко изменился? Самое интересное, что он не отрицает своих быстрых метаморфоз. У него проблемы в отношениях с супругой, это было заметно с первых кадров, но о причинах этого мы узнаем только на последних минутах фильма – авторы утаили мотив для интриги, что заставило меня продолжить просмотр. Этот мотив меня затянул, хотелось узнать подробности. Что же не понравилось в сериале? Персонажи оказались не раскрыты до конца, и единого мнения о них у меня сложиться не удалось. Например, возлюбленная нашего оперативника-плохиша – что она вообще хотела от супруга? А фсбэшник сначала убеждает положительного героя сдать приятеля, аргументируя это логикой, а когда дело происходит, подставляет его. И чисто по-братски дает ему напутствие. Работу сделал красиво, но к чему эти речи доброй воли? С другой стороны, в жизни так и есть: будут общаться, пока ты нужен для чего-то, для корыстных целей. Конечно, у этого сериала много недостатков и косяков. Снят он технически слабо, зато на счет психологической составляющей смотрится очень хорошо. Эмоционально, сильные переживания, жизненно. Тема дружбы и предательства актуальна всегда, и я думаю, что многие сталкивались с подобными ситуациями. Придерживаться взглядов одного человека невозможно – подобные решения всегда оставляют отпечаток в душе. Можно ли кого-то винить в таком случае? Все относительно – это как винить волка за съеденного зайца. Актеры были очень хороши в своих ролях, и я это признаю. Сергей Горобченко превосходно исполнил свою роль, воплотив образ положительного героя с полной отдачей. Мы видим, насколько он ответственно относится к своей профессии, как общается со своей супругой, а также как ему тяжело то, что с дочкой проводить время получается редко. Он озабочен отношением своих коллег по работе. Достойная игра достойного актера. Браво! Алексея Кравченко я привык видеть в основном в роли положительного героя, поэтому увидеть его в образе плохиша было для меня необычно. Мне очень нравится этот актер – его простота и притягательность во внешности. В сериале «Двойной блюз» он сыграл бесподобно, поэтому я искренне рад, что он умеет быть разным. Сериал получился поучительным, жизненным, нравственным, показав нам души своих персонажей. Мы увидели противоположные характеры и то, что перемены могут произойти в любой момент – обстоятельства заставляют делать то, что не будет иметь однозначной оценки для окружения и для самого себя. Приятным украшением была музыка из группы «Смысловые галлюцинации» – очень хорошая песня "Чужое небо", которая запомнилась мне до сих пор. Напоследок хочу сказать, что сериал мог быть лучше, но игра актеров и глубина темы сделали его достойным того, чтобы его посмотреть. Меня всегда беспокоит одно в наших сериалах: часто смотришь и понимаешь, что есть ляпы, несостыковки, явная фальшь, и почему даже в больших работах это не могут убрать? Неужели так составляют сценарную работу и делают режиссуру, что не замечают этого? Наверняка же просматривают то, что делают. Мне кажется, дело во всем – в бюджете: раз переделывать не хотят. Но тогда вопрос о качестве работ остается открытым. Я люблю многие российские работы, но вот сырой материал в них виден очень часто.