Онлайн Охота на Вервольфа смотреть

Незадолго до начала просмотра сериала "Охота на Вервольфа" я пребывал в недоумении. Что творится на экране? – задавался вопросом, нахмурив брови. Но чем дальше я смотрел, тем сильнее ощущение абсурдности нарастало, и улыбка, невольно появлявшаяся на моих губах, становилась всё шире. Этот фильм – яркий пример продукции, созданной по заказу, ради получения быстрой прибыли, а не для истинного искусства кино. Несмотря на старания задействованных актёров, сериал получился слабым и однообразным. В скором времени сами исполнители ролей, скорее всего, испытают смущение от участия в таком проекте. Критике подлежит буквально каждый кадр каждого эпизода. Например, откуда взялась у красноармейцев в сороковых годах снайперская винтовка с продвинутыми техническими характеристиками и современный военный обмундирование? Видно влияние боевиков, снятых на отечественных каналах, особенно фильмов о военных действиях в Чечне. А уж игра Михаила Ефремова в образе Гитлера – это вообще отдельная история! Как будто сам фюрер расслабился у бассейна, укутанный одеялом и предаваясь царской роскоши. Это выглядит неестественно и смешно. Кульминацией безумия стала сцена с «кротом», который выдаёт себя совершенно случайно в завершающих сериях. А затем начались схватки на ножах, как будто это сабли! Всё это выглядело неправдоподобно и наигранно, лишая картину последнего осадка реальности. Замечены также искажения названия операций – вместо "Eichenhain" ("Дубовая роща") и "Wehrwolf" ("защита волка" или "вооруженный волк"), здесь используется перевод как "Werwolf" - "Оборотень". Представьте, если бы кто-то назвал ставку Сталина «Упырь» или «Кикимора». Ему бы не поздоровилось! Секретность операций и данных – это тайна за семью печатями. Информация хранится в архивах КГБ, НКВД, а возможно, даже у ФСБ. Зачем такая секретность? Ведь если скрывают – значит, есть что. В советские времена ходили легенды о помещении, где хранилось химическое вещество особой опасности. Поскольку информации о лабораторных исследованиях было мало, фантазия разыгралась вовсю: это и Янтарная комната, и чаша Грааля, и даже создание "душевного разделителя" – Анэнэрбэ. На деле всё оказалось гораздо проще: обычное административное помещение, построенное до войны для Сталина. Никаких подрывов по опросу местных жителей здесь не было. А создать пространство без взрывов на два или семь этажей вглубь гранита - это невероятно сложная задача, будь то четыре или четырнадцать тысяч людей (эти данные были запечатлены на памятном знаке у дороги, ведущей на Житомир). И всё это нужно было сделать с сентября 1941 года по апрель 1942 года. Есть информация, что Гитлер был здесь как минимум два раза, а кто-то утверждает, что он посещал эту ставку пять раз. Здесь он принимал японского представителя и торжественно вручал Железный крест асу люфтваффе. В Винницу приезжала вся элита рейха. Только Ева Браун не была здесь. Она проживала в винницком доме, который сейчас является лечебницей имени Ющенко, которая специализируется на лечении психических расстройств и неврозов. Советская версия гласит, что здесь жил двойник фюрера (хотя это практически невозможно), ведь если сам Гитлер находился в этой ставку, то следовало бы признать его довольно смелым человеком. Почему фашистам было так комфортно в Виннице? Этот город даже называли «Маленьким Берлином». Здесь практически не было партизанских отрядов. Как им существовало здесь, если немецкие службы уничтожили всех неугодных, кто жил по соседству? Охрану осуществляла эсэсовская дивизия, а в воздухе – расположенный рядом аэродром деревни Калиновка. Территория была пронизана минами, прекрасно укреплена защитными постройками и блокпостами. Даже самые опытные диверсанты, изображенные в сериале, были бы неминуемо уничтожены. Почему же господин Сталин не поручил своим солдатам атаковать с воздуха? Ведь у него была информация о том, что Гитлер часто здесь находится! Очень интересно. Сталин даже советовали использовать бомбардировки, но он лишь прищуривался и говорил о том, что важно не спугнуть Адольфа Гитлера. Похоже, Иосиф Сталин знал, что нахождение в помещении "Вервольфа" грозит здоровью. В этой местности выделяется газ радон – радиоактивный газ. На открытых пространствах он не сможет навредить, а вот в бункере способен стать причиной рака и лейкемии. Симптомами воздействия радона являются повышенная эмоциональность и нарушения психики. Возможно, именно это стало причиной того, что советские солдаты не использовали это помещение, которое было выстроено до войны. Вся информация находится в открытых источниках и рассказах живущих на этой территории людей. Что же мы видим? В погоне за быстрой прибылью создатели сериала "Охота на Вервольфа" пренебрегли исторической достоверностью, что сделало картину несопоставимой с реальностью. Хотя в художественных проектах допустимы некоторые отклонения от фактов, но в данном случае нарушения истории настолько существенны, что портят впечатление и лишают сериал всякого шанса на признание.

Всякий раз, когда мы погружаемся в мир кинолент, посвященных историческим сражениям, неизбежно возникает вопрос о достоверности и реализме повествования. К сожалению, чем дальше от нас те далекие годы, тем сильнее стирается грань между фактом и воображением. «Охота на Вервольфа» – яркий пример того, как современные авторы пытаются привнести в исторические драмы нотку фантастического, породив, таким образом, некое «гибридное кино». Вместо погружения в суровые реалии войны мы наблюдаем театральное действо с акцентом на погоню за вымышленным врагом. Исполнение ролей оставляет желать лучшего. Образ Гитлера, созданный Ефремовым, не убедительно и далекий от исторической личности. Что касается Галкина, то грим лишь подчеркивает сходство с пьяницей, а не с верховным лидером нацистской Германии. Художники словно из альтернативного мира – советская и германская униформа выглядят чистыми, ухоженными и совершенно лишенными реалистичности. Нагрудные знаки отличия и звания чекистов напутаны до такой степени, что возникает ощущение полнейшего невежества со стороны создателей картины. Сюжет, безусловно, интригует – враг скрыт в тени, его поиски осложнены множеством загадок. Зритель старается разгадать тайну злодея, но ответ приходит только в финале. Однако и здесь проступает дешевизна кино. Ограниченный бюджет наглядно проявляется в постоянном повторе одних и тех же деталей, как будто создатели пытались сэкономить на реквизите. Вместо того, чтобы погрузиться в историю, мы получаем набор клише, словно выписанных из дешевого сценария. Двойники Гитлера, разведчики, снайперы – все это повторяется без энтузиазма и убедительности. «Охота на Вервольфа» - не законченный рассказ о войне. Возможно, авторы планируют продолжение, но будет ли оно способно исправить недочеты оригинала? Неужели зрителя можно завлечь насилием и загадками вместо правды и исторической достоверности? Подобные фильмы вызывают у нас неоднозначные чувства – с одной стороны, желание разгадать тайну врага, а с другой – разочарование от отсутствия реализма и глубины. «Охота на Вервольфа» - не лучшая кинолента о войне, но вполне может заинтересовать тех зрителей, которые не слишком критичны к исторической точности и жаждут развлечений.

Эпоха чекистских антигероев, пропитанных кровожадностью и одержимых миссией очернить советскую эпоху, наконец склоняется к закату. Искренне отрадно, что эти избитые штампы, давно надоевшие зрителю, все реже встречаются на экранах современных фильмов. Сюжетная канва и кульминация, напоминающие по своей сути "Отряд особого назначения", при этом демонстрируют современный подход к повествованию, чем и привлекают зрителя. Фильм, без сомнения, заслуживает оценки "пятерки", но финал слегка разочаровал. Эффектность присутствует, однако она кажется уже избитой, шаблонной. Вспоминается "Орел приземлился", где подлинный Черчилль был ликвидирован группой диверсантов, а также игры серии Wolfenstein, где бетонные коридоры ведут в роскошные апартаменты с портретами на стенах и символом ненависти – свастикой. За камином, как известно, прячется запасной выход. Шпион же раскрывает свою личность эффектно, но при этом по-детски простовато. Герои Алистера Маклина в его произведениях выводятся на чистую воду куда более изощренным и увлекательным образом. Радует то, что захватывающий сюжет не позволяет сфокусировать внимание на технических недостатках. Фильм, безусловно, заслуживает оценку "четверки".