Онлайн Адвокатская практика (Raising the Bar) 2 сезон смотреть

Двенадцать месяцев назад, когда впервые окунулся в мир «Адвокатской практики», я был полным восторга. Честно говоря, очарование этого сериала пронизывало меня до глубины души. И, признаюсь, было это не случайно. Независимо от того, осознанно это или нет, каждый сериал, посвященный юристов и американской судебной системе, заставляет меня искать сходство с любимым «Юристами Бостона». Конечно, называть подобные фильмы кинокартинами о правосудии Америки можно разве что в полном неведении об этой сложной системе. Как и я до недавнего времени. Вернёмся к «Адвокатской практике». Ее главный герой – умный, честный и отважный юрист. Я даже верил, что за этой фигурой стоит реальный прототип. Сложнейшие дела с массой свидетелей укладывались в одну серию, в несколько коротких сцен, словно набросок карандашом. Два десятка штрихов – и ты уже видишь летящего рыцаря… Казалось, это идеальное зрелище. Но все изменилось после двух недель участия в судебном процессе в качестве присяжного заседателя. Пересмотрев несколько серий из первых и некоторых из второго сезона «Адвокатской практики», я столкнулся с грустным зрелищем. Мудрые люди предупреждали меня – держись подальше от врачей и юристов. Но я наивно думал, что смогу все понять и объяснить. Между кино и реальностью существует пропасть. Нет, антураж тот же, те же слова произносят те же персонажи. Каждый герой добросовестно исполняет свою роль как в жизни, так и на экране. Но результаты кардинально разные. Я считал, что суд присяжных – это щит для невиновных и барьер для виноватых. Но оказалось, что это иллюзия. Если между тремя близкими людьми иногда сложно найти общий язык, то как 12 совершенно незнакомых людей с разными интересами, воспитанием, социальным и этническим происхождением, образованием и профессиями могут сойтись во мнении? Я сам себе испортил удовольствие от просмотра подобных сериалов. Оказалось, что люди часто не хотят верить ни в то, что видят своими глазами, ни в слова других людей, заслуживающих доверия. В конце концов, трое из двенадцати присяжных считали прилет инопланетян или сговор трех полицейских более реальным фактом, чем знание человека о том, что рядом с ним в машине лежит пистолет калибра 10.7 мм. Кому помогли извинения этих троих недоумков? Когда дело было отклонено, а присяжные узнали, что этот случай далеко не первый для обвиняемого? Они же ничего не хотели слушать! Логика дала сбой в их умах. Кстати, из шести мужчин и шести женщин присяжных трое "осторожных" были мужчинами. Пересматривая серии «Адвокатской практики», я физически ощущал невозможность происходящего на экране. Не знаю статистики, но думаю, что если одна десятая рассматриваемых дел заканчивается единогласным вердиктом присяжных, то это уже много. Если я кому-то испортил удовольствие от просмотра, то заранее прошу прощения. В конце концов, реальность событий – дело десятое. А я до сих пор считаю «Адвокатскую практику» одним из самых приятных и интересных сериалов на эту тему.

Второй сезон погружает нас в более зрелую и реалистичную вселенную, где проблемы приобретают острую социальную окраску. На лицах главных героев уже не сияет прежняя беззаботность, а мир распадается на серые зоны между чёрным и белым. Именно здесь чётко проступает общая картина, представленная в рецензии очевидца этого процесса. Да, суды присяжных иногда выдают неверные решения, но сериал с удивительной точностью отображает реальность: освобождение виновных из-за упрямства присяжных и зацикленности на конституционных правах доходит до абсурда. Помните, например, историю о серийном маньяке? Тело жертвы, обнаруженное в багажнике его автомобиля, оставалось без должного внимания просто потому, что у правоохранительных органов якобы не было достаточных оснований для обыска. Эта ситуация наглядно демонстрирует, как сериал "Практика" превосходит многие другие своим реалистичным отображением правосудия. Если первый сезон временами напоминал подростковые сериалы вроде "Друзей", то во втором сезоне эти ассоциации исчезают. В центре внимания оказываются настоящие лица власти: генеральный прокурор, судьи за сорок лет. Нет больше ощущения, что все решения принимаются молодыми выпускниками юридических факультетов. Тем не менее, иногда возникает диссонанс. Например, когда 20-летняя прокурорша рассуждает о правах матери или мотивах бедных представителей этнических меньшинств, совершающих мелкие правонарушения, чтобы прокормить семьи. Однако этот диссонанс быстро рассеивается благодаря мастерству режиссеров. Они умело сглаживают острые углы, и даже если в одной из серий герой предстаёт в явно негативном свете, к концу мы уже не так уверены в его неправоте, чтобы причислить его к отрицательным персонажам. В целом, сериал "Практика" - достойное произведение, особенно с учётом года его выпуска.

Вне зависимости от моей профессии – далеко не юрист – телесериалы о правовой системе неизменно привлекают мое внимание: адвокаты, прокуроры, судьи… Я уже посмотрела немало таких программ, и у каждой из них есть свои плюсы и минусы. Но недавно мне попался сериал "Адвокатская практика", который по праву заслужил мое восхищение. Отличительной чертой этого сериала является то, что он демонстрирует обе стороны медали правовой битвы: защитников и обвинителей. Зритель может отдать предпочтение той стороне, которая ему ближе по духу, но трибунал в конечном итоге принимает решение независимо от наших личных симпатий. Иногда вердикт кажется нам несправедливым, но таково правосудие. Главные герои – это бывшие однокурсники, которые то время от времени смягчают друг другу жизнь, то же решительно отстаивают свои убеждения. Среди них особо выделяется Келлерман – настоящий кавалерийский рыцарь. Остальные персонажи, хоть и не столь заметны, играют не менее важную роль в развитии сюжета. Мне нравится, что герои остаются верными себе: защитники бесстрашно отстаивают своих клиентов, независимо от их прошлых деяний – будь то проститутка, маньяк-убийца или наркоторговка. Обвинители же с такой же самоотдачей преследуют злодеев. Герои не являются субъективными, они просто олицетворяют две стороны медали правовой системы и не пытаются перейти на другую сторону баррикад. Из всех телесериалов о юристах, которые я смотрела, этот мне запомнился больше всего.

Этот сериал – настоящая находка для ценителей драматических историй о юристах. Я неравнодушен к подобным сюжетам, и эта история оказалась просто захватывающей. Она увлекла меня с первых минут и не отпускала до финала. Конечно, многие ошибочно считают сериалы о юридической практике скучными и однообразными. И в некоторых случаях они правы. Но этот сериал – исключение из правил! Он порадует не только любителей детективов и триллеров, но и тех, кто предпочитает легкие комедии или мыльные оперы. В центре повествования – история давних друзей, судьбы которых разделили по разные стороны правового барьера. Несмотря на это, их дружба остается крепкой и настоящей. Они поддерживают друг друга в трудные моменты, показывая истинную силу настоящего товарищества. Сериал поднимает важные темы о том, как не позволить работе разрушить личные отношения, как стоять за свои убеждения, невзирая ни на что, и как сохранить веру в себя даже после самых тяжелых испытаний. Сюжет закручивается вокруг ситуации, когда один из героев, столкнувшись с враждебностью судьи, теряет своего клиента – на долгий срок. Рекомендую всем окунуться в мир этого любимого многими сериала! Он однозначно заслуживает высокую оценку – 9/10.