Онлайн Утесов. Песня длиною в жизнь смотреть

До знакомства с этой картиной имя Леонида Утесова для меня оставалось незнакомым. Благодарю создателей за возможность окунуться в мир этого яркого человека, подаренный в столь качественном формате. Бросив взгляд на биографию после просмотра сериала, я ощутил ясность: многие реальные события нашли свое отражение в сюжете. При этом неизбежна авторская интерпретация – и это, пожалуй, право авторов, если они уверены, что подобные «дополнения» принесут зрителям пользу. Но остается вопрос: насколько можно считать биографией ленту, где придуманные эпизоды переплетаются с фактами? Ведь создатели приписывают несуществующие ситуации, что граничит с неточностями. Однако, раз это сделано – значит так необходимо. Важно оценить как достоинства, так и недостатки сериала в целом. И то, и другое присутствует в достаточной мере. Первоначально хочется похвалить авторов за попытку охватить столь обширную эпоху - с 1895 года по 1965 год. Показание нескольких десятилетий – это немалая задача. Зритель видит, что происходило и менялось на протяжении семи десятилетий советской жизни. Трудно сказать, насколько точно передана реальность, но общее впечатление - положительное. Это касается декораций, костюмов, предметов первой половины XX века – все продумано до мелочей. Хронике уделено внимание Концертному залу РФ, цирку и театру, которые играли важную роль в жизни Утесова. Интересно, что зрителям предоставлена возможность взглянуть не только на творческий путь Утесова, но и на его личную жизнь. Фильм без драматизма, измен и интриг был бы малоинтересен для зрителя. Кинематографисты демонстрируют, что артисты – обычные люди с житейскими проблемами. Но возникает трудность: где заканчивается правда, а начинается вымысел? Тем не менее, великолепные музыкальные композиции Дунаевского создают настроение, заставляя забыть о дилемме реальности и художественной свободы. Произведения великого композитора органично вплетаются в саундтрек, не отвлекая внимание от песен главного героя. Недостатков нельзя не заметить: постоянная смена актеров вызывает недоумение. Трудно представить, что кому-то это понравилось – а меня это, скажем честно, злило. Смену актера на роли Утесова можно как-то оправдать, но с второстепенными персонажами – непонятно. Либо у авторов не складывался контакт с актерами, либо игра проходила по принципу «футбол без правил». Что касается самого Утесова, то мне больше всего понравился молодой актер Жеребцов. С каждым эпизодом его игра становилась все слабее, что возможно объясняется тем, что последующие исполнители зациклились на одном образе и одной эмоциональной палитре. Башаров изображал веселого гуляку, Бенюк – уже зрелого любимца народа, а Жеребцов предстал в драматических сценах: трудном взрослении, сложном вхождении в культурную среду и неудачных любовных связях. Актер сам должен испытывать благодарность за возможность сыграть самого Утесова – возможно, это его лучшая работа. Также стоит отметить работу Александровой. Прочие недостатки объясняются глупостями и определенным непрофессионализмом авторов. Помимо претензий к режиссуре и нескольких ляпов, произошла ошибка в титрах 12 серии. Такого я еще не встречал! Общее впечатление от просмотра испорчено мгновенно. С такой фонограммой стыдно даже появляться, особенно учитывая то, что музыка играет важную роль в фильме. Эти проколы и стали причиной снижения оценки. 7 из 10