Онлайн Чума смотреть

Недавний просмотр сериала «Чума» на НТВ оставил у меня двоякое впечатление. Сюжет захватывающий, интригующий, все детали выстроены логично, но есть что-то неуловимое, не совсем ясное. Несколько моментов кажутся сомнительными, даже абсурдными в своей неправдоподобности, порождая вопросы и недосказанность. Однако стоит помнить, что сериал погружает нас в лихие девяностые годы, эпоху хаоса, беспредела и небывалых потрясений. Возможно, то, что смущает, является просто отражением той суровой реальности, которая часто выходила за рамки нашего понимания. Многое из происходящего в сериале, отчасти, было правдой, поэтому к нему нужно относиться с серьезностью и осознанием тех страшных событий, которые творились в то время. Не буду пересказывать сюжетные повороты, чтобы сохранить интригу для потенциальных зрителей. Сюжет «Чумы» впечатляет: перестрелки, кровь, авторитетные бандиты, противостоящие правоохранительным органам, и главный герой – полицейский, балансирующий на грани закона. Сергей Жарков, исполнивший главную роль, делает всё возможное, но не может переплюнуть Александра Устюгова, играющего отрицательного персонажа с такой харизмой, что затмевает всех остальных. Меня привлек сериал еще и потому, что в нем снимается полюбившийся многим актер из «Ментовских войн», Михаил Шилов. Но его образ разочаровал: ожидался большего от такого талантливого артиста. Устюгов воплотил криминального авторитета по кличке Табак – фигуру противоречивую, нелогичную и крайне жестокую. В моем представлении, настоящие бандиты тех лет были твердыми, расчётливыми, циничными и решительными личностями. Но Табак не соответствует этому образу. Его действия и мотивы непонятны, он постоянно играет по своим правилам, рискуя выдать себя милиции. Как лидер банды, он ведет себя крайне опрометчиво, что ставит под угрозу не только себя, но и всех членов своей группировки. Фомич, главарь банды, также вызывает сомнения. Он утверждает о своей преданности Матильде (Екатерина Климова), предлагает ей бежать за границу, но безразлично реагирует на ее романтические отношения с Табаком. Этот поступок кажется нелогичным для такого человека, как Фомич: он – вор, бандит, готов на всё ради своей выгоды и власти. В сериале встречаются слова и выражения, которые не соответствуют действительности тех времен. Это словно попытка придать истории современный колорит, но это выглядит неуместным и даже смешным. Хотя создатели сериала пытались исправить недостатки, добавив больше убийств и романтических линий, это не принесло желаемого результата. Атмосфера девяностых годов присутствует, но недостаточно выражена. В итоге сериал получился однообразным: бесконечные перестрелки, трупы, глупые разборки – все это без глубокого смысла. Решать вам, тратить ли ваше время на «Чуму».

История, закрученная вокруг бандитского мира девяностых, привлекла мое внимание лишь из-за участия Александра Устюгова – известного нам по "Ментовским войнам". Его персонаж, Табак, казался многообещающим, но, к сожалению, разочаровал. Он не смог раскрыть потенциал холодного и безжалостного бандита. Сюжет оказался предсказуемым и простеньким, как будто скопированным из старых криминальных сериалов. Непонятно, зачем герой группы, Табак, совершает свои личные дела, рискуя разоблачением. Это не вяжется с образом расчетливого гангстера. Его поступки выглядят странными и непонятными, словно он играет в своем собственном мире, где правила бандитской жизни не имеют значения. Фомич, глава банды, исполненный Юрием Беляевым, – еще один противоречивый персонаж. Является ли он страстным любовником Матильды, воплощенной талантливой Екатериной Климовой? Он предлагает ей уйти за границу и начать новую жизнь, но узнав о ее романе с Табаком, его реакция вызывает сомнения в искренности чувств. Неужели любящий человек мог бы так легко оставить свою возлюбленную? Проект страдает от невнятных характеров персонажей и непонятной передачи атмосферы тех времен. Язык героев будто из другой эпохи, непохож на лексику девяностых. Слишком многие моменты кажутся неестественными и вызывают смех. Авторам явно не хватило мастерства, чтобы создать реалистичную историю. Несмотря на потенциал замысла, проект получился слабым и незапоминающимся. Я не верю, что у него будет достойное продолжение.

Александр Устюгов в образе отрицательного героя поразил меня до глубины души. Его герой – словно танк, продирающийся сквозь людские судьбы, не останавливающийся ни перед чем. Это совсем не Шилов из «Ментовских войн», это новый персонаж, вылепленный с мастерством настоящего кузнеца. За игру Устюгова огромный респект! И глаза – черные линзы, как будто поглощающие все вокруг, идеально передают демоническую сущность его персонажа. Что касается правдоподобия… Мы жили в 90-х и помним лишь фильмы о бандитских разборках. Этот мир – это отдельный слой жизни, другой пласт общества, к счастью, нам с вами не довелось с ним сталкиваться. Я не нахожу удовольствия в поиске «неправильных звуков самолета» в кино; мне гораздо важнее живые люди, их поступки и отношения в этой истории. Спасибо Сергею Жаркову за такой яркий, колоритный образ: умного, страстного, храброго мужчины, живущего настоящим моментом. Это кино – на любителя, как и человек не может нравиться всем. Этот фильм найдет свою аудиторию. Мне пока нравится наблюдать за этой историей, и я с нетерпением жду продолжения.