4.18 1031

Онлайн Отдел 44 1 сезон смотреть

Отряд 44
Можно ли осудить виновного, не прибегая к канонам традиционного полицейского преследования: погоням, перестрелкам, наручникам? Не похоже на сценарий популярных детективных историй, где любители криминальных сюжетов поддаются очарованию динамичных событий. Им по душе увлекательные разгадки, кропотливые поиски улик и свидетелей, интригующие слежки. Однако этот раз преломленный сюжет заставит пересмотреть стереотипы. Действие происходит в одном месте, где главные герои не прекращают демонстрировать свою острую ментальную проницательность. Вы познакомитесь с бригадой искушенных криминалистов, которые не только владеют тонкостями своего ремесла, но и глубоко разбираются в человеческих взаимоотношениях и подсознательных импульсах. Каждый из персонажей – это целая вселенная индивидуальности: кто-то упорядоченно выстраивает свою логику, опираясь на холодные факты; кто-то полагается на проницательность интуиции, а кто-то умело соединяет оба подхода. Неординарность их работы заключается в том, что они всегда удачно выявляют истинных виновных и направляют их дела в судейский процесс, заставляя переосмыслить традиционные представления о правосудии.
Актеры:
Заза Чантурия, Сергей Калантай, Артем Позняк, Николай Махевский, Наталья Морозова, Павел Левицкий, Александр Чмыхалов, Виктор Щур, Ирина Авдеенко, Евгений Бондарский
Режисер:
Игорь Забара
Жанр:
детективы, криминальные
Страна:
Украина
Вышел:
2015
Рецензии
В эфире телеканалов сегодня нередко можно встретить многочисленные криминальные драмы, полюбившиеся широкой аудитории с момента расцвета отечественного кинематографа в 90-х. Зрители тянутся к захватывающим историям о преступлениях и их разгадках, создавая высокий спрос на подобный жанр. Однако, при таком обилии детективных сериалов найти качественный продукт становится все сложнее. Многие авторы стремятся заполнить пустующее время эфира, не жалея ресурсов для создания второсортных проектов, в которых преобладают эффекты экшена и динамики, а глубина сюжета оставляет желать лучшего. «Отдел 44» - пример такого сериала. Он заслуживает внимания, но не лишен недостатков. Сюжет предсказуем, местами вызывая улыбку скорее ухмылкой. Несмотря на старания режиссера, сценаристов и актеров воплотить правдоподобные события на экране и удержать зрителя в напряжении, проект иногда выглядит нелепо. В центре сюжета - сотрудники спецслужбы, наделенные особыми способностями и ресурсами, которые расследуют самые запутанные дела. Однако их технический арсенал заметно отстает от современных стандартов. Чем сложнее преступление, тем увлекательнее наблюдать за их работой, создавая впечатление, что «Отдел 44» – непреодолимое препятствие для преступников в стране. Авторы позиционируют сериал как высококачественный проект с интригующим повествованием, уверенной режиссурой и замечательно вжившимися актерами. Однако на практике проект напоминает деревенскую самодеятельность. Игра актеров перегружена, сюжет примитивен, отсутствует настоящая интрига. Непонятно, по каким критериям отбирался актерский состав. Главные герои не умеют играть перед камерой, их взаимоотношения кажутся искусственными. Клоунада из сценария не удаётся им воплотить в жизнь – актеры явно не обладают необходимым талантом и желанием создать что-то интересное. Нелепость сценария поражает. Огромное количество деталей, иногда настолько запутанных, что для завершения сюжета авторы вынуждены обрывать их в середине. Сериал не претендует на сложность, он представляет собой идеальное преступление, которое с успешным исходом раскрывается, оставляя зрителя без интриги и предположения о финале. Художественная подача и техническое исполнение говорят о скромном бюджете и статусе создателей. Операторская работа не вызывает энтузиазма, монтаж попросту примитивен. «Отдел 44» - очередной плохой сериал. Его сложно назвать стоящим проектом. Не рекомендую к просмотру – лучше обратить внимание на более качественные детективные истории.
В этом сериале собрана впечатляющая каста исполнителей. Каждый актер обладает яркой харизмой и безусловно подобраны с умом. Перед нами предстает целый спектр персонажей: главы отдела, мудрый и вдумчивый, но не закаленный цинизмом; классический представитель правоохранительных органов; внушительный массив мышц, сопровождаемый соответствующими шутками; айтишник – гениальный хакер. И конечно же, две прекрасные дамы с экзотической европейской и восточноазиатской внешностью, а также грузинский персонаж, который, к слову, блестяще воплощает Заза Чантурия. К сожалению, его талант проявляется лишь в паре эпизодов, когда он играет неудачливого героя. Возможно, другие актеры тоже обладают потенциалом, но им просто не предоставляют возможности раскрыться и показать все свои грани. Не мне судить, кто стоит за десятками сюжетных дыр, которые проглядывают в этом сериале. Может быть, виноват режиссер, монтажер или сценарист? Сложно сказать, но шедевра из него не получилось, мягко говоря. Тем не менее, некоторые эпизоды все же заслуживают внимания. Но, без сомнения, этот сериал найдет свою аудиторию. Я сама смотрю его как фон, когда мне достаточно слышать информацию, а зрительный ряд для меня практически не играет роли.
Представленный криминальный проект можно охарактеризовать как невнятное стремление к жанру, но далекое от реалистичного воплощения. Диалоги героев скованы какими-то неубедительными штампами, их поведение лишенное какой бы то ни было естественности и правдоподобия. Эмоциональный спектр персонажей либо подавлен до нужды, оставаясь пустым и безжизненным, либо же искусственно нагнетается, превращаясь в театральную условность, которая разрушает любое ощущение реальности. В результате возникает эффект отчуждения, словно мы наблюдаем за бездушными марионетками, которые исполняют заранее написанные фразы. Отсутствие глубинной психологической проработки героев лишает фильм любого очарования, превращая его в набор скучных эпизодов. Завязка истории, хоть и намечена, но не обладает какой-либо особой интригой или захватывающим потенциалом. В итоге перед нами предстает пустой эскиз криминальной драмы, лишенный ярких образов, сильных эмоций и глубокого смысла.
Этот опус можно охарактеризовать как наглядный пример непрофессионализма, где диалоги персонажей тянут на уровень дошкольного образования. Исполнение актёров так же неубедительно и наивно, будто они сами не осознают занимаемого ими места в кадре. Режиссерская манера настолько поверхностна и примитивна, что создаётся впечатление детского мультика с пережеванным сюжетом. Неуклюжие интонации, карикатурные переживания и приторная наивность персонажей вызывают у зрителя не только отвращение, но и желание плюнуть на всё происходящее. Даже в самых простых ситуациях отсутствует логика и здравый смысл, что бросается в глаза с первых же кадров. Вторая серия служит ярчайшим примером этой безысходности, хотя подобные ляпы встречаются и в первом эпизоде. Несмотря на возможное любопытство к сюжету, зрителям я настоятельно не советую тратить драгоценное время на это безобразие.