Онлайн Ватсон (Watson) смотреть

Повествование пока еще не насыщено драматичными интригами. Следствие ведется в духе команды доктора Хауса – без пафоса и лишних эмоций. Глобальная детективная линия, в которую вовлечен Мориарти, раскрывается крайне медленными темпами, оставляя зрителя с ощущением недосказанности. На данный момент интерес сосредоточен на персонаже Ватсона и его окружении. Создатели сериала словно взяли образ Хауса и попытались переложить его на детектива, надеясь таким образом получить аналог знаменитого Холмса. Однако эта попытка получается несколько неудачной и вычурной. Возможно, сериал мог бы быть более увлекательным, если бы окружающие Ватсона были более колоритными и интересными. В настоящий момент команда Ватсона представляется довольно однообразной и невзрачной. За пять серий ни один персонаж не смог зацепить зрителя, оставаясь в тени своей предсказуемости. Все они кажутся примитивными, недоработанными, лишенными ярких черт. Попытки придать им загадочности, подобно тому, как Хаус делал с командой своих последователей, не увенчались успехом. В сериале о Хаусе подобный прием – отбор сотрудников по особым критериям – был основой целого сезона, где разыгрывалось соревнование с правилами, фаворитами и проигравшими. Здесь же это подается как данность в фоновом режиме, что лишает сюжет какой-либо глубины или интриги. Сам Ватсон также вызывает неоднозначное впечатление. Он не обладает тактичностью, эмоциональностью и социальным этикетом, присущими Холмсу/Хаусу. С другой стороны, он не похож на логичного, холодного и равнодушного к всему, кроме своих выводов, детектива. Его образ еще более странен тем, что он не представляет собой никакой промежуточной точки между этими двумя крайностями. Единственное, что выделяется в его облике – это чрезмерное самолюбование. Ватсон постоянно наслаждается своей собственной интеллектуальностью, выдавая научные факты и догадки словно из волшебного аркана. Такая навязчивая демонстрация умственных способностей совсем не соответствует образу Хауса, Холмса или Ватсона. Вполне возможно представить этих героев с различными положительными и отрицательными чертами: эгоистичным, самоуверенным Хаусом и услужливым Уилсоном, разрушительным наркоманом Холмсом и неустойчивой Джоан, парад Ливанова и Соломина, где оба представляют собой джентльменов. Однако самодовольство – это качество, которое не свойственно им. Хаус/Холмс и все версии Ватсона гордятся своей работой, ее значимостью, любят свою профессию и ставят ее выше всего остального. В этом труде они находят смысл своей жизни, а нет места самолюбованию и эгоизму. Поэтому постоянное хвастовство и важность Ватсона выглядят крайне отталкивающе. Добавление о социальной повестке: Несмотря на то, что сериал изобилует чернокожими персонажами, социальных повестки в духе Black Lives Matter не прослеживается. Черные персонажи представлены как обычные люди, а их субкультурные страдания не становятся центром сюжета.

Прошло целое столетие с тех пор, как гениальный Шерлок Холмс отправился в мир иной, и доктор Ватсон устремился к новому пути – теперь он посвящает себя лечению редких и невероятных заболеваний в собственной клинике. Но прошлое, словно неумолимый призрак, не желает отпускать его: из теней возвращается профессор Мориарти, ставший воплощением коварной интриги. Доктор Ватсон оказывается вновь вовлечен в интеллектуальную дуэль с этим злодеем, которая обещает стать захватывающим испытанием его разума и мужества. На первый взгляд концепция сериала манит своей интригой, но на деле складывается впечатление, что весь потенциал драмы растворился где-то между задумкой сценариста и воплощением на экране. Главный антагонист – профессор Мориарти – должен был стать не просто злодеем, а настоящей угрозой, закулисным правителем, истинным интеллектуальным соперником для Ватсона. Но в сериале его ловят слишком легко, почти невзначай, что лишает их противостояния всей драмы и напряженности. Актер, исполнивший роль Мориарти, прежде прославился ролями легкомысленных персонажей, и, похоже, не смог вырваться из этого амплуа. Его Мориарти не пугает, не интригует, не захватывает – он просто… есть. С Ватсоном ситуация двойственная: с одной стороны, у него есть харизма, уверенность в себе, активная жизненная позиция. Но с другой стороны, он слишком "Шерлоком". Слишком умный, слишком логичный, слишком нарциссичный. Это нарушает привычную динамику их отношений. В классических рассказах Холмс – гений, а Ватсон – его верный спутник, связующее звено с реальным миром, наш "представитель" рядом с этим неординарным умом. Здесь же создаётся ощущение, будто Шерлок не умер, а просто сменил имя. И, возможно, именно поэтому Холмса "убрали", чтобы избежать конфликта двух альфа-умов в кадре. Что касается самой структуры сериала, он стремится повторить успех «Доктора Хауса», но в обратном направлении: теперь не медик с чертами Холмса решает загадки, а детектив с медицинской практикой исследует болезни. В теории – интересная идея. На практике – скучноватая команда, невыразительные пациенты и фоновые попытки выстроить «глобальную арку» с Мориарти, которая развивается крайне вяло. Персонажи второго плана кажутся будто списаны с черновика: они неинтересные, серые, не вызывают никакой эмоциональной реакции. Даже намеки на загадочность и интригу (в стиле конкурсного отбора в команду Хауса) сведены к блеклому фону – мол, вот такие они, и ладно. Сам Ватсон, к сожалению, вызывает всё больше вопросов. Он не тактичен, как канонический Ватсон, не рационален, как Холмс, не саркастичен, как Хаус. Он просто любит себя. Наслаждается тем, какой он умный, с каким важным видом выдает догадки и научные факты. И это выглядит скорее как поза, а не как черта характера. Ни Холмс, ни Хаус, ни лучшие версии Ватсона не ставили себя выше дела – они жили работой, а не собой в этой работе. И это важно. Потому что самодовольство – единственное качество, которое этим образам не идет. А здесь оно – чуть ли не ведущая черта. В итоге: Идея была. Атмосфера – могла бы быть. Но сценарий пытался быть слишком оригинальным, забыв про простое: хорошая история – это не набор умных реплик и аллюзий на Хауса, а живые, убедительные герои и внятный сюжет. Пока этого в сериале не хватает.

С самого момента анонса этого сериала я ощущала нетерпение, словно ждала долгожданного события. Представление о необычном сплаве медицинской драмы с расследованиями заворожило мое воображение. "Ватсон" - это дерзкая попытка взглянуть на уже знакомых героев под новым углом, погрузиться в мир доктора Ватсона и увидеть, как он справляется с потерей своего друга и напарника Шерлока Холмса. Просмотрев первые две серии, я готова поделиться своими впечатлениями и оценками. **Мои ожидания от сериала:** Смерть Шерлока Холмса заставила меня мечтать о сериале, где бы главенствовал внутренний мир доктора Ватсона - его борьба с утратой, стремление найти новый смысл жизни. Я желала увидеть, как он справляется с эмоциональными шрамами потери друга и напарника, как это отражается на его профессии врача. Мориарти, предстающий в роли главного злодея, должен был быть хитроумным и неуловимым противником, чьи планы угрожали не только Ватсону, но и всему Лондону. Я грезила множеством захватывающих моментов, интеллектуальных противостояний и неожиданных поворотов сюжета, которые могли бы сделать этот сериал поистине незабываемым. **Игра актеров:** 7/10 Моррис Честнат в роли Ватсона заслужил высокую оценку за свою харизму и актерское мастерство. Его персонаж выглядит убедительно и привлекает внимание зрителей с первого взгляда. **Сценарий:** 6/10 Сценарий сериала не всегда остается на высоте, перегружен медицинскими подробностями. Иногда сериал теряется в попытках совместить медицинские драмы с элементами детектива. **Операторская работа:** 8/10 Операторская работа на высоком уровне создает атмосферу и подчеркивает напряжение в ключевых моментах, заставляя зрителя погрузиться в мир сериала. **Личная оценка:** 7/10 "Ватсон" предлагает увлекательный подход к персонажу Шерлока Холмса, сосредоточив внимание на его верном друге и помощнике. Несмотря на некоторые недостатки, сериал обладает потенциалом для развития и может стать интересным шоу, если сценаристы сумеют сбалансировать медицинские драмы и элементы детектива. **Личное мнение:** Я рекомендую посмотреть этот сериал, особенно если вам интересна тема медицинских драм и детективов. "Ватсон", несмотря на некоторые несовершенства, привносит свежий взгляд на знакомого персонажа и предлагает увлекательную историю с элементами тайны и мести. Если сценаристы смогут улучшить баланс между медицинскими случаями и детективной составляющей, сериал может стать настоящей находкой.

Я просто обожаю медицинские детективные сериалы! Классический тандем Шерлока Холмса и Ватсона – мое всё. Пересмотрела практически все известные экранизации, от классических до современных интерпретаций. Для меня всегда самым любимым останется советский вариант – эталон гениального детектива, который трудно переплюнуть. Конечно, в современном мире важно учитывать глобализацию и разнообразие вкусов. Меня это совсем не удивляет: появление Ватсона-женщины или других иноваций в классическом образе – вполне естественный шаг на пути к охвату шире аудитории. Что касается самого сериала, мне помощник доктора близок сердцу больше, чем сам гениальный Шерлок. В нем чувствуется больше жизненной энергии, порыва, нежели в строгом и холодном Ватсоне. Да, пожалуй, в каждом персонаже этого шоу - от бывшей жены Холмса до Мориарти – присутствует искра жизни, остроумие и яркий шарм. Интересно было наблюдать за развитием сюжета о возможной наследности Шерлока, хотя медицина в сериале... ну скажем так, исполнена с некоторым ухмылькой и без претензий на достоверность. Сценарий иногда напоминает экспромт, написанный в скороговорке, где логика то уступает место хаосу, то вовсе исчезает. Конечно же, каждый решает для себя – стоит ли смотреть этот сериал. А я жду, когда уже создадут версию с Холмсом и Ватсоном в стиле "Трависта" или "Гуй-пары" - чтобы охватить все грани воображения и удовлетворить самые разные вкусы!