7.80
394
Онлайн Уотергейт (Watergate) смотреть
В глубинах семидесятых годов разразился политический скандал, чья эхо доносится и по сей день – скандал Уотергейтский.
Это событие подкосило саму основу власти в лице президента Ричарда Никсона, вынудив его оставить пост, чтобы спасти репутацию страны и уйти в забвение. Но мало кто знает о подробностях этого поразительного периода, о тех факторах, которые привели к столь драматичному финалу.
Создатели сериала "Уотергейт" решили развеять эту завесу тайны, проливая свет на истинные причины падения легендарного президента. Они погрузились в архивы, прослушали более трех с половиной тысяч часов аудиозаписей того времени, тщательно изучили десятки документов и материалов, связывающих события семидесятых годов с современностью.
Зрители окажутся вовлечены в захватывающую историю, где каждый шаг, каждое слово раскрывают детали и нюансы общественного положения тех лет. Зритель услышит взгляды Карла Бернштейна, Боба Вудворда и Джона Дина на отставку Никсона, а также погрузится в мир политических интриг, предательств и борьбы за власть.
Сериал не ограничивается простой реконструкцией событий прошлого; он проводит множество параллелей с современным миром, демонстрируя сходство ситуации и проблематики, актуальных и сегодня. "Уотергейт" – это увлекательный рассказ о прошлом, которое, как зеркало, отражает наш сегодняшний день.
Художественное повествование тесно переплетается с документальным стилем, создавая уникальный и неповторимый мир, погружающий зрителя в историю, которая навсегда останется в памяти.
Актеры:
Douglas Hodge, Stewart Alexander, Richard Ben-Veniste
Режисер:
Charles Ferguson
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
США
Вышел:
2018
Добавлено:
сериал полностью из 6
(11.03.2019)
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Эта моя дебютная рецензия, что и говорить. Никогда не представлял себя в роли критика, но посмотрев этот документальный фильм – а назвать его таковым язык все же позволяет – понял, что молчать я просто обязан.
Представленный перед нами продукт весьма специфичен, по сути, "инсайдерский", переведенный, скорее всего, с целью общеобразовательного воздействия. Вряд ли кому-либо за пределами Соединенных Штатов (кроме политических историков и подобных специалистов) будет интересна фигура Никсона в том ограниченном ракурсе, в котором ее освещает данное произведение.
37-й президент США в рамках этого проекта предстает односторонним образом. Он изображен отрицательным, грубым, непоследовательным и с акцентированно-антисемитским подтекстом. Несомненно, диалектическая острота была присуща этому человеку, и авторы фильма блестяще сгущают краски, прибегая к источнику, кажущемуся самому достоверным – записям разговоров самого Никсона. В то же время зрителю неустанно напоминают: «записи эти самые аутентичные, ничто в них не изменено, разве что чуть порезано для хронометража! Сами слышите — гад-Никсон до последнего тянул войну, несчастных вьетнамцев газами травил и бомбардировал, а на сходках с товарищами/подчиненными потом глумился!»
Во-первых, такое навязчивое напоминание-оправдание не может не вызвать скептической усмешки. Во-вторых, даже если записи действительно аутентичны, кое в чем они все же пострадали: из них вырезали контекст. То есть в фильме Никсон предстает просто харкающим желчью политиком, поносящим Вьетнам, евреев и Демократическую партию. В то же время зрителю рассказывают о героической нетрадиционной (во всех смыслах) молодежной массе, давшей бой разжиревшему коррумпированному спруту establishment'а, об отважных журналистах, несших толпам факел неотцензуренной правды.
Но, как и те ясноглазые молодые люди на своих митингах, забывают упомянуть о том, что за окном бушует Холодная Война, ложноножкой которой и является "Вьетнам". Забывают, что борьба с "Вьетконгом" для американцев означала еще один вклад в сохранение их образа жизни и системы ценностей перед лицом глобальной "красной угрозы". Забывают, что сентенции "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" являлись политическими клише задолго до того, как Никсон обставил по своему вкусу Овальный кабинет.
Если держать в голове эти доводы, инкриминировать мистеру Президенту получается лишь патологическое неумение держать язык за зубами.
В итоге, действительно, фильм повлиял на мое отношение к Никсону. Принадлежа к молодому поколению американцев и выросший в эмиграции, прежде я не особо стремился анализировать личность 37-го президента и преодолевать "зону дискуссионного отчуждения" вокруг Watergate'а. Теперь же та однозначность, с какой Никсона называют «одним из худших президентов», вызывает у меня немалые сомнения и неодобрение.
Я не буду винить этот проект ни в чем, кроме однобокости (возможно, ею он обладает по заказу Демпартии США) и нежелания понять и донести до зрителя простую истину: Ричард Никсон был не чудовищем с повадками мясника, он был человеком своего времени.