Онлайн Фронт без флангов смотреть

Взгляните на эту картину – она не может быть сравнимой с шедевром эпопеи Озерова «Освобождение». Это невероятное по силе эмоций и правдоподобию творение, сценарий к которому написал Юрий Бондарев. Оно словно отдельный мир, несравнимое явление, в отличие от сериала «Дума о Ковпаке», основанного на воспоминаниях партизана, который пережил немыслимые лишения. Белорусский фильм «Пламя» тоже заслуживает внимания, но у него другая философская глубина и драматургия. Невообразимо, что эти картины появились на экранах в течение десяти лет – удивительный случай! За такой короткий промежуток времени родилось столько настоящих шедевров, таких мощных, трагичных военных картин. Они передают непередаваемую боль, горечь утрат, печаль и страх той ужасной войны. Да, эта картина заказная, где многое приукрашено, но ее суть остаётся неизменной – она глубоко пронзительная и заставляющая задуматься. Несмотря на массу недостатков, фильм производит глубокое впечатление. Он вызывает гораздо больше уважения и эмоций, чем наши современные фильмы, где актеры словно не понимают, что изображают. В этой картине огромное влияние оказал потрясающий Вячеслав Тихонов – он буквально вытягивает всю историю на себя. Его амплуа грамотного, спокойного, вдумчивого человека сложилось за долгие годы работы. Именно его голос звучит здесь как песня-сердце войны, искренняя и трогательная, без слов. Остальные актеры кажутся бледноватыми, нежели этот гениальный мастер. Лишь самые простые герои смотрятся правдоподобно и естественно, хотя от всех мы ждали большей убедительности. Их игра кажется наигранной и неубедительной, а тема войны не располагает к подобному. szkroń Складывается ощущение, что создатели картины упустили множество важных деталей. Вот несколько примеров: моряк, попавший на хутор от фашистов, мог их сразу же уничтожить, но не нашёл в себе мужества. Только после гибели тех, кто его спасал, он взял автомат и расстрелял немцев. Неужели это героический поступок? Не должен ли он был защищать людей с самого начала? В самом начале фильма солдат бросает гранату под танк, но вместо взрыва под гусеницей она взорвалась возле башни, которая загорелась. Таких моментов здесь множество – они бросаются в глаза и вызывают недоумение. Непонятно, как могли этого не заметить режиссеры и съёмочная группа. В целом же фильм очень хорош: эмоциональный, запоминающийся и драматичный. Про войну снимать иначе просто невозможно. Он смотрится на одном дыхании – если бы не эти недоработки, я бы назвала его одним из лучших фильмов о войне. Я уже пересмотрела его много раз и каждый раз переживаю сильные эмоции, которые трудно передать словами. Здесь действительно ощущается война: страх, растерянность, беда, которая сплотила людей, заставляя их бороться за то, чтобы она скорее закончилась. Я всем рекомендую этот сериал – он того стоит! Всем приятного просмотра и спасибо за внимание!

Шедеврами кинематографа данный сериал однозначно назвать нельзя. Хотя мои впечатления от него сформировались еще в далеком 1975 году, когда патриотическая атмосфера страны достигла своего апогея, негативные эмоции остаются со мной по сей день. В тот период обязательным культурным мероприятием для старшеклассников было посещение кинотеатров для просмотра данного фильма. С hindsight понимаю, что это был продукт пропаганды, а просмотр – форма обязательной аудитории. Однако юные зрители, не испытывая энтузиазма к такому "патриотическому действу", считали сюжет скучным и затянутым. Я сама стремилась отвлечься от экрана, так как понимала, что война, ее герои и поступки, изображенные в фильме, – это тема далеко не самого легкого восприятия. Сюжет, хотя бы косвенно затрагивающий важную для страны историю, был подан в совершенно безликой и унылой форме, а некачественная работа режиссера проявилась в массовых ляпах, несостыковках и откровенной халтуре, что было тогда редкостью. В результате фильм вызвал лишь поверхностные, а вовсе не глубокие эмоции. Конечно, выполнить приказ "сверху" – это святая обязанность, но это не означает, что кто-то всерьез увлекся сюжетом и проникался происходящим. Фильм с самого начала не сумел захватить внимание и увлечь зрителя, оставаясь лишь формальным исполнением заданий. Исключение составляло участие замечательного актера Вячеслава Тихонова, которая для нас была настоящей звездой того времени благодаря роли Штирлица в "Семнадцати мгновениях весны". Благодаря ему наша внимание хотя бы частично было направлено на экран. Ещё одним интересным моментом для зрителей того времени был эпизод с немецкими десантниками, спускающимися по воздуху. Такая зрелищность тогда казалась необычной и эффектной, хотя сейчас уже не вызывает удивления. Также запомнился момент с моряком, который преодолел свой страх и благодаря укрытию местных жителей смог выжить. В итоге за его спасение расстреляли своих защитников. Только после этого наш солдат вспомнил о своем долге и, вооруженный автоматом, перестрелял всех врагов. В памяти возникает закономерный вопрос: почему он не сделал это раньше, допустив убийство тех, кто рисковал своей жизнью, чтобы спасти его? Этот момент кажется неоднозначным, непонятным и печальным. Назвать этого матроса героем сложно, ведь он сначала струсил, а потом лишь вспомнил о своем долге. Подобных противоречий в картине очень много. Но стоит подчеркнуть: это однозначно худшее советское кино, которое я когда-либо видела. Я была глубоко разочарована уже тогда, и сейчас эти чувства вновь всплывают в моей памяти. Поэтому я не могу рекомендовать этот фильм к просмотру. Это - ненужное кино, которое можно было бы и не показывать, извлечь что-то ценное или стоящее из него практически невозможно.