Онлайн Победа смотреть

В поисках увлекательного кино для вечернего просмотра я совершенно случайно наткнулась на фильм "Победа". Название само по себе звучало патриотично и внушительно, поэтому изначально я предположила, что повествование будет посвящено войне. Андрей Миронов в главной роли – это было неизбежно интересно, ведь до этого его не видела в подобных картинах. Без лишних раздумий я приступила к просмотру. Практически сразу стало ясно, что фильм превзошел мои ожидания и повествует о чем-то другом. Любимый Миронов перевоплотился в корыстного американского журналиста. Дальше нас ожидало лавинообразное падение пропагандистской информации и штампов, которые с трудом сочетались с реальными событиями. Сквозь этот массив пиара и лозунгов проглядывало увлекательное действо. Ведь по сей день эти две составляющие являются неотъемлемой частью любого кинопроекта, только сейчас они стали значительно качественнее и мощнее. Фильм получился блестящим. Перед нами предстает честный и принципиальный советский офицер и журналист в исполнении Михалкова. Наталья Вавилова воплощает польскую журналистку, мечтающую написать статью о Потсдамской конференции. Конечно же, не обойдется без провокаций и интриг, которые разворачивает жадный английский магнат, уверенный в своей безнаказанности. Имя Героя Жукова мы узнаем благодаря неподражаемому Ульянову. Создатель картины Евгений Матвеев сумел передать атмосферу тех лет и военную романтику, не принимая участия в боевых действиях. Ему удалось мастерски отобразить радостные эмоции простых солдат, осознающих окончание войны, а также новые интриги и заговоры политиков, стремящихся к выгоде. В Хельсинки, отдохнувшем после военных потрясений, встречаются представители государств во всей красе. Нельзя не отметить интересную картину немцев, которые утверждали о построении свободного демократического государства. Однако на самом деле все было совсем иначе – люди всеми силами стремились бежать из этой страны. В то время многое оставалось тайной, а мир казался радужным и прекрасным. Сейчас мы знаем о расстрелах и зверствах, поэтому воспринимать это с легкостью невозможно. Самая яркая сцена для меня – изображение оккупированной англичанами немецкой территории. Офицеры в одном из кабаков не пускают простых немцев, считая их недостойными демократии. Сюжет фильма: Андрей Миронов написал книгу «Правда о Потсдаме», полную лжи и клеветы в адрес Советского Союза. Советский журналист возмутился таким предательством. В конце картины американский коллега рассказывает свою историю, признавшись, что был вынужден написать эту ложь ради работы и средств к существованию. Тема фильма актуальна и встречается даже сегодня, поэтому многим будет интересно его посмотреть. Это хороший, захватывающий и познавательный фильм, который заставляет взглянуть на многие вещи с другой стороны.

Первое впечатление от постера этого сериала было довольно сильным - он словно притянул меня в мир военной драмы, где главную роль играл легендарный Андрей Миронов. В голове сразу же всплывали образы великих военных фильмов с его участием. Но мое ожидание оказалось иллюзорным: Миронов предстал перед нами в не совсем привычном амплуа - продажного американского шпиона, исполняя свою роль посредственно, словно попав в ловушку неудачного кастинга. С этого момента я почувствовал, что проект обречен на провал, поскольку во всем была заметна халатность авторов. Атмосфера замерла где-то между желанием быть драматичной и стремлением к легкости, сюжет разваливался на куски из-за бесчисленных штампов и стереотипов, которые тонули в море посредственности. Авторы не смогли предложить ничего нового, лишь пересказывают банальные истории с советской пропагандой, проникающей даже в описание досуга английских солдат. Именно это, пожалуй, главная проблема всего фильма - полное отсутствие свежего подхода к извечной теме войны. Создатели словно не поняли, что даже интересная тема может быть убита неумелой реализацией и тупым видением ситуации. Андрей Миронов, талантливый актер, заслуживает куда более достойных ролей, а этот проект – печальное напоминание о том, что даже у великих бывает промахов. Персонажи сериала не отличаются яркой индивидуальностью, они словно вырезаны из стандартного набора шаблонов - плоские и незапоминающиеся. Каждый герой слабо раскрывается, оставаясь в тени собственного потенциала. В целом, сериал можно назвать разочарованием для любителей военного кино. Он служит тому же самым примером – как не нужно делать, чтобы зритель с сожалением покинул зал. Полагаю, каждый зритель сможет сделать свои выводы о данном проекте, ведь его смысл туманен и неопределен - о какой победе идет речь, кто главный герой и к кому все это обращено? Вместо этого сериала лучше пересмотреть старые шедевры военного жанра.

В последнее время наблюдается тенденция к созданию проектов, посвященных Великой Отечественной войне. И хотя подобные темы всегда вызывают у меня живой интерес и трепетное отношение к истории, я не могу скрыть своего разочарования от последних попыток осмыслить этот драматичный период нашей жизни. Раньше сценаристы старались вдохнуть в свои проекты дух достоверности, рассказывая о людях, событиях и судьбах, окрашенных трагизмом и героическим пафосом. Но сейчас наблюдается тенденция к упрощению повествования, к использованию шаблонных приемов, уже неоднократно эксплуатируемых в подобного рода проектах. Это лишает историю её глубины и вызывает у меня чувство некоего разочарования. Многочисленные проекты прошлого, которые отличались тщательностью документального подхода, были действительно интересными и уникальными. Они давали зрителям возможность проникнуться атмосферой тех событий и оценить подвиги людей, отдавших свои жизни за свободу отечества. В нынешнем проекте же преобладает художественная выдумка, которая подана слабо и не продумана до конца. Я считаю, что каждый уважающий себя зритель имеет полное право предъявлять претензии к таким работам. Сюжетная линия слабо проработана, а игра актеров оставляет желать лучшего. Авторы сценария попытались провести историческую канву и вплести ее в реалии прошлого, но получилось весьма неудачно. Вместо того, чтобы рассказать о советском народе, о людях, которые создали историю, о тех, кто рисковал жизнью ради будущего, мы получаем историю о Уинстоне Черчилле и его окружении. Серьезно беспокоит тот факт, что сериал получился слабым и даже безнравственным. Авторская концепция, с одной стороны, проработана, но при этом совершенно игнорируется полнота истории и её смысловая нагрузка. Актерский состав старается, но результат получается неудовлетворительным. Я понимаю, что каждый зритель может найти в этом проекте что-то интересное для себя, но мне кажется, что многие закрывают глаза на историю советского государства в этом противостоянии, отдавая всецело победу английской и американской армии. Это вызывает у меня сожаление. В целом, оценка этому проекту – два из десяти.