Онлайн Царская империя: Россия Романовых с Люси Уорсли (Empire of the Tsars: Romanov Russia with Lucy Worsley) смотреть

Изумительная история Российской империи – это тема, достойная пристального внимания со стороны самих потомков её славных событий. Однако возникает удивление, когда британские авторы решаются вступить в этот деликатный диалог, пытаясь предложить свою интерпретацию и оценку такому грандиозному периоду русской истории. Наблюдается определённая тенденция к критике, где каждая страница российской империи рассматривается сквозь призму недостатков, создавая искажённое представление о её величии. Проект строится на сравнении с так называемой "Великой Европой", постоянно подчёркивая якобы отсталость и цивилизационную несостоятельность России. Такая постановка вопроса представляется спорной и, мягко говоря, предвзятой. Просвещение зрителя будет осуществляться известным историком Люси Уорсли, которая выступит в роли арбитры, навязывая свою точку зрения. Множество людей могут принять её мнение за истинное, что создаёт опасность дезинформации и искажения восприятия истории. Нельзя не отметить, что каждый имеет право на собственное видение исторических событий. Тем не менее, уважительное отношение к фактам и объективная оценка остаются краеугольными камнями исторического исследования. Проект откровенно демонстрирует пристрастность и предвзятость некоторых участников. Антипатия к великим личностям того времени проскальзывает в высказываниях, что неприемлемо для профессионального историка. Я, как почитательница документальных историй о прошлом, с интересом наблюдаю за подобными проектами. Однако данный проект не смог удовлетворить мою жажду познания и оставил после себя ощущение сожаления. Подобные подачи истории способны исказить её восприятие у зрителей. В заключение, важно помнить, что каждый сам решает, какую информацию считать достоверной. Данный проект – яркий пример того, как субъективное мнение может быть выдавленным за объективную историческую истину.

Нельзя не заметить, что повествование иногда пропитано снисходительностью. Например, утверждение о том, что русские монархи якобы ощущали свою неполноценность и пытались убедить иностранных дипломатов в обратном, представляется несколько однобоким суждением. Оценка убранств Петергофа и мыслей наших правителей сведена к желанию продемонстрировать просвещённость. Но разве крупные резиденции не строятся во всех великих державах с такими же амбициями? У Великобритании нет подобного дворцового комплекса, сравнимого с Версалем или Петергофом. Боутон, безусловно, прекрасен, но не достигает масштабов и помпезности своих европейских аналогов. Возможно, англичане переживают, что законодательницей моды на протяжении веков была Франция. Но история сложилась таким образом, да и дворцы Лондона Петра I не произвели такого же впечатления, как Гринвичская обсерватория, Королевское общество, Монетный двор, Тауэр, Оксфордский университет или Пушечный двор королевского арсенала. Царь лично знакомым был с Англией. Он работал плотником на верфи Дэтфорда. Его путешествия по Европе не остались без следа: он привёз из Англии и Голландии навигационное оборудование, знания по кораблестроению и даже подарок от английского короля – корабль. Нет оснований обижаться на русских за это. Автор цикла явно больше симпатизирует Александру I и Александру II. Александр II покорил сердце не только русской публики, но и Виктории, королевы Великобритании, хотя позже их отношения стали более напряжёнными. И по сей день английские дамы приковывают к себе взоры этого русского императора. В целом цикл интересен, но для русских читателей может быть недостаточно информативен, а точность и объективность его оценок оставляют желать лучшего.