Онлайн Оптимисты 1 сезон смотреть

Показ сериала "Оптимисты" на телеканале "Россия 1" был настолько масштабным, что мое любопытство было неизбежно пробуждено. Премьерный показ транслировался с неимоверной частотой, и реклама, честно говоря, не производила впечатления чего-то необычного или захватывающего. Я была готова к разочарованию, но одновременно тянуло узнать, чем же собственно будет занимать этот сериал. Меня всегда привлекают истории с симпатичными, эффектными персонажами, а в рекламе этого я не увидела. Но как раз в тот момент у меня не было ничего более интересного, чтобы заняться, поэтому решила начать просмотр. К тому же оказалось, что первые серии можно посмотреть на сайте уже несколько часов раньше телевизионной премьеры. Это было неожиданно и даже приятно! Еще до начала трансляции я наткнулась на отзывы зрителей, которые делились своими впечатлениями о сериале, хотя еще ни одной серии не видели! Как это возможно? Как они могут сделать выводы только по анонсу и рекламе, где всегда показывают самые яркие моменты? Я решила им не обращать внимания, ведь они сами ничего не понимают. Ожиданий от просмотра у меня не было никаких, поэтому нет причин для расстройства. Единственное, что мне непонятно - сходство сериала с "Оттепелью". Режиссеры разные: Валерий Тодоровский в "Оттепели", а Алексей Попогребский в "Оптимистах". Я даже не знала о существовании Попогребского до того момента, как узнала о его участии в проекте. А вот Тодоровский - известный режиссер, сценарист, продюсер и актер. Он был полностью погружен в "Оттепель", поэтому сравнивать эти две картины я вообще не вижу смысла - они разные. "Оптимисты" разворачиваются в 1966 году. В столице происходят перемены. Рута Блауман, коммунистка из Америки, которая приехала в Москву и хочет сделать все по-своему. Она возглавляет информационную группу, состоящую из одаренных дипломатов МГИМО, которые хотят работать на благо Родины. Эта команда образовалась после политики Хрущева, которую Рута считает устаревшей. Она уверена, что стране нужна другая политика и новая дипломатия для лучших отношений с другими странами. Поначалу все идет гладко, но Блауман понижают в должности, а на место начальника ИАГ приходит Григорий Бирюков. Их взгляды расходятся, что приводит к конфликту. Но ради общего дела они вынуждены найти общий язык. После нескольких серий сериал меня не смог действительно заинтересовать. Смотрела просто потому что больше ничего интересного не было. Сейчас все смотрится скучно и вяло. Кажется, создатели постарались намудрить сюжет, засыпав его множеством элементов: Куба, Фидель Кастро, космонавты, красивая американская коммунистка, американский летчик, спекулянты с КГБ, демонстрации с плакатами, необычные танцы и любопытные разговоры в ресторанах. В итоге все это смотрится странно и нелепо. Как будто Тодоровский, окрылённый успехом "Оттепели", решил создать еще один шедевр на похожую тему, но без того же мастерства. Если бы он был более вовлечен в проект, результат мог быть другим. Главные герои настолько современны и неправдоподобны, что верить им сложно. Они такие правильные, прилизанные и рафинированные, что просто тошнит. Один из них похож на ребенка, который понятия не имеет, как вести себя. Я говорю о парне, который изучает японский язык и испытывает романтические чувства к рыжеволосой красотке Клаве. Муратов - самый умный и находчивый из них, но смотрится он настолько серо и обычно, что на него совсем не хочется обращать внимание. Корнеев ведет себя более смело и дерзко, поэтому выделяется из общей массы. Но ни один из героев мне не понравился, и у меня нет никаких сильных эмоций по отношению к ним. Создатели хотели удивить зрителей новыми лицами, потому что эти молодые актеры практически не засветились в других проектах. Но скорее всего, им не удалось привлечь внимание публики, потому что они совершенно обычны и стандартны. Положительные эмоции у меня вызвал актерский состав: Юрий Кузнецов, Евгения Брик и Анатолий Белый, как всегда замечательно сыграли свои роли. Виктория Исакова с ее игрой и образами меня всегда восхищает. Владимир Вдовиченков в роли главного героя – неожиданный выбор, но он справился достойно и показал хорошую игру. Думаю, сам актер был удивлен выбором на свою роль и поэтому старался еще больше. Что касается Северии Янушаускайте, то я не могу сказать ничего хорошего о ее игре. Она выглядит бездарно и противно, как будто пытается ломать язык и показывать свои аристократические манеры, заимствованные у Коко Шанель. Декорации и атмосфера действительно соответствуют представленному времени. Создатели хорошо проработали эту тему и постарались передать ее зрителям. Практически в каждой сцене есть какие-либо атрибуты или предметы, подтверждающие, что это именно 1960-е годы. Единственное, что могло быть не стоило так усердствовать: когда много всего, то это может быть избыточно. Картина смотрится стандартно, скучно и местами предсказуемо. Создателям не удалось удивить или увлечь меня. Тема в проекте затронута интересная и любопытная, но представить все это как надо им не удалось. Нет персонажа, за которым хотелось бы наблюдать, который пришёлся бы по вкусу и за судьбой которого хотелось бы переживать. Музыкальное сопровождение тоже оставляет желать лучшего. Сериал мог быть возвышенным и эффектным, если бы его дополнили страстью, любовными интригами, разбирательствами эмоциями и даже страданиями. Тогда бы была интрига, были чувства, и сериал выглядел бы вполне достойно. Да, есть любовная история Руты, но из-за неприязни к самой актрисе наблюдать за ней мне совершенно не хочется. Единственное, что достойно внимания - отношения Галины и Бирюкова. Посмотреть этот проект можно, потому что я сама собираюсь узнать, чем там все закончится. Вы тоже можете взглянуть на досуге. Да, если я найду что-то более интересное, то без колебаний переключу свое внимание на новый проект, потому что особого интереса к "Оптимистам" у меня не испытываю. Скажу так, и у великих талантливых людей бывают не самые хорошие работы. Ярким примером этого является "Анна Каренина", которая тоже очень сильно меня разочаровала. Всем желаю хорошего настроения! Спасибо за уделенное мне время!

## "Оптимисты": взгляд сквозь призму истории Недавно я погрузилась в мир российского сериала "Оптимисты", который оказался для меня удивительным откровением. Изначально, честно говоря, я скептически относилась к отечественным сериалам, но этот проект покорил меня своей глубиной и неординарностью. "Оптимисты" - это не просто очередная история о дипломатах. Авторы перенесли зрителя в шестидесятые годы прошлого века, где мы встречаем членов информационно-аналитической группы ИАГ – настоящих "оптимистов", которые с помощью интеллекта и тактики старались выстроить мирную внешнюю политику Советского Союза. Мне очень понравилась внимательность создателей к исторической атмосфере. Декорации, костюмы, диалоги - всё будто перенесло меня в ту эпоху. Сюжет развивается динамично, сразу погружая зрителя в водоворот событий и вызывая желание узнать, чем все закончится. Актерский состав просто блестящий! Андрей Муратов (Егорий Корешков), Леонид Корнеев (Артем Быстров) и Аркадий Голуб (Риналь Мухаметов) – три выдающихся дипломата, каждый из которых проникновенно раскрывает образ своего персонажа. Особо хочется отметить игру Владимира Вдовиченкова в роли Григория Бирюкова - его харизма и профессионализм просто завораживают. Именно сильная актерская игра придает сериалу глубины и реалистичности, превращая историю дипломатов в живой рассказ о людях, их надеждах, разочарованиях и стремлении к миру. Единственное, что слегка смутило – это персонаж Руты Блаумане (Северия Янушаускайте). В то время, когда разворачиваются события сериала, подобное назначение женщины-иностранки на столь ответственную должность было бы весьма сомнительным. Несмотря на этот небольшой ляп, "Оптимисты" – это сериал, который стоит посмотреть. Он не только увлекает своей историей, но и заставляет задуматься о роли дипломатов в построении мира. Создатели проекта смогли соединить искусство storytelling с исторической правдой, что делает "Оптимистов" настоящим шедевром современного российского кинематографа.

Просмотр этого сериала был настоящим испытанием для меня, подобным преодолению сложнейшего лабиринта. Начальные акты произвели на меня неизгладимое впечатление, заставив поверить в великую потенцию создателей. Я ощущал пульсацию невероятной идеи, словно она готова была расцвести во всем своем величии. К сожалению, дальнейшее развитие сюжета превратилось в калейдоскоп бессвязных сцен, окрашенных нелепыми и абсурдными мотивами. Снять качественный сериал в современном мире – задача, достойная самых талантливых мастеров кинематографа. Авторы, безусловно, обладали амбициями и замыслами, но, увы, не смогли довести свою задумку до логичного завершения. Вторая половина проекта превратилась в унылое мыло, где сюжетные линии теряют всякую логику, а персонажи кажутся бездушными марионетками. Эта история, начавшаяся с замысловатой и многообещающей канвы, заканчивается полным фиаско. Авторы сценария, словно потерявшие нить повествования, нагнетают драму излишней театральностью, лишая историю жизненной силы. Одной из самых поразительных черт этого сериала является несоответствие между заявленной идеей и ее воплощением. Персонажи, предназначенные для олицетворения высшего звена власти, выглядят как иностранные актеры, попавшие в российский МИД случайно. Их поведение совершенно не вяжется с их предполагаемыми ролями, а сценарии их диалогов кажутся придуманными и неубедительными. Создатели проекта пытаются представить зрителям устройство советской власти во всей ее сложности, но герои оказываются настолько слабыми, что их действия вызывают лишь жалость. Образ Галины Волиной – жалкая пародия на Анну Шилову, лишенная той харизмы и глубины, которые отличали оригинал. Актриса Брик отыгрывает свою роль не очень убедительно, ее дикция далека от того мастерства, которым славилась Анна Шилова в те времена. И если к актерской игре можно было бы еще придраться, то сценарий – это отдельная проблема. Покровского, которого авторы пытаются сравнить с Евтушенко, Рождественским и Вознесенским, оказывается совершенно непонятной фигурой. Образы героев лишены той поэтической глубины и шарма, которые присущи упомянутым мастерам слова. Даже поэты шестидесятых годов, оказавшись в такой ситуации, бы повернулись в гробу от такого искажения их наследия! Авторы сценария упускают массу возможностей для создания выдающегося проекта. Неточностями и нелепыми сценами сыпется на зрителя поток абсурда. Оригинальная идея, подобно замысловатому букетику из прекрасных цветов, оказывается уничтоженной грубой игрой рук неопытных флористок.